ClRd Arch.

Documenten Cliëntenraad

Raadsstukken die genoemd worden in een aantal van onderstaande documenten (BIS, gemeentelijke website, kijken bij Cie. Sociale Infrastructuur of Werk & Financiën). Helaas functioneert het gemeentelijke zoeksysteem verre van optimaal.

Reïntegratie Notitie Cliëntenraad SoZA Leiden (8-2005, 10-2005).

Stigmatisering uitkeringsgerechtigden; over beeldvorming enz. (9-2003, 12-2004).

Verordening Cliëntenparticipatie WWB en WIJ (3-12-2009).

Huishoudelijk reglement van de Cliëntenraad Sociale Zaken & Arbeidsmarktbeleid Leiden.

WWB-Verordeningen 2008 Wet werk en bijstand (Commissie Werk & Financiën 4-3-2008).

WWB-documenten 2003 en 2004, inclusief de oorspronkelijke verordening Cliëntenparticipatie WWB.

Archief: 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003/2002

2011

Aanvullende opmerkingen Beleidsbrief Minimabeleid 2012, brief aan de commissie Werk en Financiën ( 4-12-2011).

Programmabegroting 2012: Brief aan de commissie Werk beFinanciën (31-10-2010).

Programmabegroting 2012: Brief aan de commissie Onderwijs en Samenleving (24-10-2010).

Minimabeleid 2012 Opmerkingen over de Beleidsbrief Minimabeleid 2012 (20-9-2011).

Re-integratieverordening: Re-integratieverordening WWB, IOAW en IOAZ 2011. Opmerkingen en aanbevelingen (4-6-2011).

Verhuisperikelen: ondeugdelijke brievenbus bij Werkplein en fout adres op inkomstenverklaring. Zie ook Leidsch Dagblad (10-5-2011).

Beleidsbrief handhaving Handhaving en handreiking; handhavingsbeleid en tijdelijke spijtoptantenregeling van de gemeente Leiden. Opmerkingen en vragen van de CR SoZA (14-3-2011).

Participatienota 2011-2014 Nadere op- en aanmerkingen naar aanleiding van de reacties van het college op ons stuk en de beantwoording van 'technische vragen' van leden van de gemeenteraad (27-2-2011).

2010

Participatienota 2011-2014 Conceptnota "Bevordering van arbeidsparticipatie in een tijd van bezuinigingen, Beleidsvisie Participatie 2011 - 2014". Op- en aanmerkingen, advies (27-12-2010).

Programmabegroting 2011: Zorgen en kritiek. Brief aan de gemeenteraad en persbericht (2-11-2010).

Afhandeling klacht UWV Werkbedrijf Naar aanleiding van contacten met cliënten had de CR bij het UWV een klacht ingediend over de slechte communicatie rond de plotselinge verhuizing van het UWV Werkbedrijf vestiging Leiden. De afhandeling daarvan was goed en snel (28-10-2010).

Beleidsregels terugvordering 2010 WWB, WIJ, IOAW en IOAZ. Kort advies (24 okt. 2010).

Maatregelen- en handhavingsverordeningen IOAW/IOAZ Kort commentaar bij conceptverordeningen (7 sept. 2010).

Mondelinge inspraak bij de Commissie Werk & Financiën. Onderwerpen: discussienota Participatie en Rapport Minimabeleid van de Rekenkamercommissie (17 juni 2010).

Burgers aan het woord Implicaties van het Leidse collegeakkoord 2010 (18 mei 2010).

Toezichthouders Opmerkingen over de aanwijzing van medewerkers van de Sociale Recherche Zuid-Holland Noord als toezichthouders op grond van afdeling 5.2 Abw (27-4-2010).

Aanvullende ziektekostenverzekering Kort advies over pakketwensen (15-4-2010).

Beleidsregels WIJ Korte reactie op de Beleidsregels wet WIJ gesubsidieerde arbeid, scholing en vergoeding kosten uitvoering werkleeraanbod (23-3-2010).

Verloning WWB-uitkering Korte notitie over zgn. trajecten met arbeidsovereenkomst (17-3-2010).

Inspraakreacties naar aanleiding van het raadsvoorstel over de inrichting van de cliëntenparticipatie WWB, Wsw en WIJ (1 en 4-2-2010).
Het voorstel werd ingetrokken. Zie ook: Geen gedwongen samenwerking cliëntenraden (PvdA Leiden).

2009

Inrichting cliëntenparticipatie Reactie van de Cliëntenraad SoZA op een rapport over de cliëntenparticipatie WWB, Wsw en WIJ in Leiden (8-12-2009).

Verordeningen Wet WIJ 2009 opmerkingen over de verordeningen 'Wet investeren in jongeren' t.b.v. de vergadering van de raadscommissie Werk & Financiën (29-11-2009).

Programmabegroting 2010 opmerkingen over het programma Werk & Inkomen 2010, t.b.v. de vergadering van de raadscommissie Werk & Financiën (3-11-2009).

Kwijtschelding plaatselijke belastingen Brief van het ministerie van SZW en (per e-mail) aan de commisie Werk & Financiën over kwijtschelding van plaatselijke belastingen. De vermogenscriteria mogen vanaf 2010 waarschijnlijk verruimd worden (27-6-2009).

Opmerkingen perspectiefnota 2010-2013 Brief aan de raadscommissie Werk & Financiën (22-6-2009).

Wet WIJ Brief aan de raadscommissie Werk en Financiën over de 'Wet investeren in jongeren' (19-6-2009).

Actieplan Leids actieplan stedelijke economie en arbeidsmarkt (opmerkingen van de CR; 11-5-2009).

Cie. Werk & Financiën 7-4-2009 Reacties op afdoening moties Re-integratievisie en de actualiteit (dubieuze praktijken verslaafdenopvang Winnersway) (6-4-2009).

'2nd-opinion' bij re-integratie Rol onafhankelijke arbeidsadviseur, randvoorwaarden enz. (6-4-2009).

WWB-bestand, werkgelegenheid en recessie Reactie op een brief van het college van B&W (23-2-2009).

2008

Bijeenkomst van de Cliëntenraad over re-integratie (27-11-2008).

Conceptverordening langdurigheidstoeslag en beleidsregels terugvordering Suggesties voor aanpassingen (14-11-2008). De reactie van het college luidde dat men de verordening met minimale extra kosten wil invoeren. Het college dacht dat ex-gedetineerden geen extra kosten hoeven te maken voor de vervanging van duurzame gebruiksgoederen en dus geen toeslag nodig hebben. Ex-gedetineerden bezitten vaak niets en moeten dan hoge kosten maken. Het is een kleine groep en dus kunnen budgettaire overwegingen geen argument zijn om hen niet in aanmerking voor de langdurigheidstoeslag te laten komen.

Programmabegroting 2009 Brief aan de gemeenteraad met opmerkingen van de Cliëntenraad SoZA (5-11-2008).

Twee brieven aan het college over kringloopwinkel 'Het Warenhuis' (het antwoord) en (mede names de Cliëntenraad van 'De Binnenvest') de Stadsbank (13-10-2008).

Handhavingsbeleidsplan Wet Werk en Bijstand 2008 - 2011. Opmerkingen van de Clëntenraad SoZA (8-10-2008).

Aanbesteding reïntegratietrajecten 2. Opmerkingen n.a.v. de uitnodiging tot inschrijving (22-09-2008).

Regionale Huisvestingsverordening 2009 Beknopte kritische zienswijze. De verordening is niet in het belang van Leidse huurders en woningzoekenden met een krappe beurs (4-08-2008).

Perspectiefnota 2009 Opmerkingen over de financiële kaders, bezuinigingen op het minimabeleid en subsidies en 'Anders Werken' (30-06-2008). De Perspectiefnota 2009 staat hier.

Aanbesteding reïntegratietrajecten 1. Opmerkingen n.a.v. het selectiedocument (26-06-2008).

DZB en Wsw Brief aan de leden van de Cie. Werk & Financiën (26-05-2008).

Enkele aandachtspunten Betreft: verrekening van de langdurigheidstoeslag en premies met terugvorderingen, problemen met de Stadsbank (lange wachttijden), 50-plussers en reïntegratie (verzwegen beleidswijziging), Werkatelier (14 en 15-05-2008).

Inkomstenbriefje moet als maandelijkse herinnering aan de inlichtingenplicht blijven (13-05-2008).

WWV Verordeningen 2008 Opmerkingen bij de reacties van het college op het commentaar en advies van de Cliëntenraad (4-03-2008).

Formulierenbrigade Opmerkingen bij een projectvoorstel (25-02-2008).

Ketenjaarplan 2008 van CWI's en gemeenten in Holland Rijnland en UWV Midden-West. Opmerkingen Cliëntenraad over dit document (27-01-2008).

2007

Brief aan de college-onderhandelaars van PvdA, VVD, CDA en GL (8-11-07).

Dwangsom bij niet tijdig beslissen Aanvragers van een beschikking en bezwaarmakers kunnen een dwangsom eisen als de gemeente niet op tijd beslist. E-mail aan de betrefende raadscommissie (6-11-07).

Verordeningen en Beleidsregels WWB 2008 Voorlopig commentaar en advies (25-10-07); Reactie college (blz. 22; 13-11-07).

Inspraak wijziging Huisvestingsverordening op het onderdeel splitsingsvergunning (5 en 15-8-07).

Wsw en DZB E-mail aan de leden van de commissie Werk & Financiën over de kaderstelling uitvoering Wsw en problemen bij DZB (3-7-07).

Mondelinge inspraak over 'Ruimte voor Nieuw Beleid' (14-6-07).

Brief over 'Ruimte voor Nieuw Beleid' (1-6-07).

'Ruimte voor Nieuw Beleid' Reactie van de Cliëntenraad op de plannen voor bezuinigingen en verzelfstandiging van onder meer SOZA en DZB (21-5-07).

Leidse CDA en reïntegratie repressie, onmenselijkheid, gebrek aan kennis van zaken, negatief mensbeeld en afschaffing van het minimabeleid (13-5-07).

Reïntegratievisie 2007-2010 Aanvullende opmerkingen over de reïntegratievisie (6-5-07).

Opmerkingen bij de discussienota Evaluatie Verordeningen WWB t.b.v. de Cie. W&F, 19 april 2007 (18-4-07).

E-mail aan de Cie. Werk & Financiën over het rommelige adveringstraject voor de Reïntegratievisie 2007-2010. Het college is in gebreke gebleven (10-4-07).

SNO 2007 Service Niveau Overeenkomst CWI-gemeenten-UWV 2007: commentaar van de Cliëntenraad (15-3-07).

Reïntegratievisie 2007-2010 Voorlopige opmerkingen over de reïntegratievisie (14-3-07).

Inspraakreactie Commissie Werk & Financiën betreffende loonkostensubsidies (aan de Stichting Stadsparkeerplan Leiden) en het initiatiefvoorstel "Sociale winst bij aanbesteding" van de PvdA en GL (30-1-07).

2006

Geslaagde bijeenkomst over reïntegratie.

Verkoop aandelen Krew Reïntegratie BV. Vragen aan het college (met bijlagen) over de doelmatigheid en rechtmatigheid van de financiering van het verlies uit het werkdeel WWB (4-12-06). Zie ook pers 2006.

Samenvoeging sociale diensten Leiden en Leiderdorp. E-mail aan de commissie Werk & Financiën (27-11-06).

Langdurigheidstoeslag Beleidsregels (21-11-06).

Reintegratie in eigen beheer door Reintegratie Leiden (DZB) (20-11-06).

Besluit voorzieningen WMO Korte inspraakreactie (13-11-06).

Programma Werk en Inkomen 2007 (8-11-06). Zie ook: budget reïntegratie en berichtgeving op Sleutelstad.

Minimabeleid Meerjarenplan 2007-2010 (11-10-06).

Twee adviesjes "Terugkeerbaan" en Langdurigheidstoeslag (10-10-06).

Handhavingsbeleidsplan 2006-2007 Commentaar van de Cliëntenraad (16-6-06).

Bijlage bij de SOZA-Nieuwsbrief van mei 2006.

Brief aan de collegeonderhandelaars van PvdA, SP, GL en CU (28-3-06).

Adviesje minimabeleid Extra € 200,- per huishouden (20-3-06).

Amendement "work first" weggestemd door de gemeenteraad; commentaar ClRd (PDF, 28-2/1-3-06).

2005

Arbeidsmarktplan 2006-2008 Commentaar en advies (8-12-05). Het plan zelf ('Actief op de Arbeidsmarkt') staat hier.
Zie ook In de pers.

Minimabeleid Commentaar n.a.v. voorlopige nota Minimabeleid 2006 (16-11-05).

Jaarrekening 2004 Brief van de ClRd over de besteding van het overschot WWB (17-5-05). Opmerking: het is vreemd dat deze cijfers pas in april 2005 bekend werden gemaakt.

Woonruimteverdeelsysteem Inspraakreactie n.a.v. de nieuwe conceptverordening woonruimteverdeling Holland Rijnland. Hierin worden alle passendheidseisen t.a.v. inkomen, grootte huishouden, leeftijd enz. losgelaten. De ClRd is er tegen (17-5-05).

Reïntegratieplan 2005-2006 en herziening gesubsidieerde arbeid Adviezen en commentaren van de ClRd (12 en 26-4-05). Het plan staat hier.

Wijkontwikkelingsplan Zuidwest Inspraakreactie, over sloop sociale huurwoningen en sociale infrastructuur (11-4-05).

Schuldhulpverlening Ombouw Stadsbank en Integrale Schuldhulpverlening (2 adviezen, 28-3-05).

Minimabeleid Minimabeleid 2005 en Bijstand Medische Kosten (2 adviezen, 28 en 29-3-05).

Minimabeleid Miniadviesje (17-3-05).

Gerommel in de marge Nieuw woonruimteverdeelsysteem (14-03-05).

Bemiddeling bij verschillen van mening over reïntegratietrajecten; richtlijnen. De Cliëntenraad heeft een aantal wijzigingen en aanvullingen voorgesteld die in een nieuw voorstel verwerkt zullen worden (8-2-05).

Brief aan B&W over het algemeen maatschappelijk werk (31-01-05).

2004

WWB-verordeningen 2004 "Leidse documenten": advies, commentaar & inspraak, verantwoording (10 & 22-3-2004, 7-5-2004, 2-6-2004, 7-2004).

Trajectplan, -overeenkomst Juridische status onduidelijk en verplichting te tekenen twijfelachtig (Brief aan SOZA, 21-12-2004).

Inspraakreacties Programmabegroting en Grote Stedenbeleid (Commissie Sociale Infrastructuur, 3-11-2004).

Handhaving Commentaar Cliëntenraad op de nota Hoogwaardige Handhaving 2005.

Service Niveau Overeenkomst CWI-gemeenten, vragen en commentaar (18-10-04).

Leiden aandeelhouder reïntegratiebedrijf Bedenkingen in e-mail aan commissieleden (30-9-04, 13-10-04).

Brief van de Cliëntenraad aan B&W over woningnood in Leiden e.o. (25-8-04).

Minimabeleid Adviezen over de aanvullenden ziektekostenverzekering en besteding extra middelen chronisch zieken, gehandicapten en ouderen (28-6-2004 en 3-11-2004).

Aanbesteding reïntegratietrajecten 2005, Programma van Eisen. Opmerkingen en aanbevelingen van de Cliëntenraad (3-6 en 10-7-2004).

Raadsvoorstel taken- en efficiencydiscussie. Inspraakreactie tegen bezuinigingen (21-3-2004).

Vergoeding van reiskosten bij onvoorziene familie-omstandigheden, ongevraagd advies (8-3-2004).

Langdurigheidstoeslag Advies overgangsbepalingen (14-1-2004).

2003 - 2002

Arbeidsmarktplan Leiden 2004 Notitie (15-12-2003).

Uitvoering WWB Uitgangspunten en een notitie van de Cliëntenraad (15-12-2003).

Aanvullende ziektekostenverzekering Advies over pakketsamenstelling en premiehoogte (17-10-2003).

Reïntegratie Notitie van de Cliëntenraad n.a.v. evaluatie aanbesteding reïntegratietrajecten (25-8 en 2-9-2003).

ID-banen Inspraakreactie n.a.v. de "Uitstroominventarisatie I/D-banen" (14-5-2003). Zie ook: Pers 2003 (20 en 21-5-2003).

Op aanvraag:
Kaderstelling WWB door de gemeenteraad en het advies van de Cliëntenraad (3-2-2004).
Commentaar n.a.v. de jaarwisseling 2003/2004 (9-1-2004).
Minimabeleid Kort advies (2-12-2003).
Eenmalige uitkering 2003 Advies (9-5-2003).
Jaarwisseling Commentaar n.a.v. de jaarwisseling 2002/2003 (5-1-2003).
Beleidsplan 2003 Adviezen van de Cliëntenraad (11-11-2002).
"Nuggers" en Machtiging Informatieverstrekking. Ongevraagde adviezen (8-4-2002).

Aan de fractievoorzitters

Betref 'Ruimte voor Nieuw Beleid'

Geachte heer, mevrouw,

De Cliëntenraad SoZA is om een aantal redenen zeer ongelukkig met de voorstellen in 'Ruimte voor Nieuw Beleid'.

Het is onverstandig om de gemeentelijke organisatie wéér met vergaande veranderingen lastig te vallen. Voor bijvoorbeeld de dienst SOZA zou dit de derde grote reorganisatie binnen korte tijd betekenen, naast zeer ingrijpende veranderingen in de uit te voeren landelijke wetgeving. Er is al enige tijd sprake van grote onrust binnen het ambtenarenkorps. Een aantal belangrijke personeelsleden is weggegaan en soms vervangen door (niet altijd even goed ingevoerd) interimpersoneel. De Cliëntenraad SoZA kan zich dan ook aansluiten bij de kritiek van de voorzitter van de ondernemingsraad, mevrouw D. van den Berg, die van mening is dat huidige reorganisaties eerst voltooid moeten worden en dat van ambtenaren niet voortdurend extra inspanningen naast het reguliere werk gevraagd mogen worden.

De Cliëntenraad SoZA is tegenstander van de voorgestelde verzelfstandiging van DZB en de dienst SOZA. Deze zijn niet in het belang van Leiden en niet in het belang van de veelal kwetsbare doelgroepen van deze gemeentelijke organisaties. Het is juist belangrijk dat beide organisaties dicht bij de gemeente blijven en dat de gemeenteraad er maximale zeggenschap over behoudt, dit vooral omdat de uitvoering van het gemeentelijke sociaal en arbeidsmarkt-beleid door SOZA en DZB diep ingrijpt in de levens van (veelal kwetsbare) burgers. Als de voornemens wél doorgang vinden, zal Leiden minder ruimte voor een eigen beleid krijgen, want convergentie van beleid is onvermijdelijk bij intergemeentelijke uitvoeringsorganisaties. Het is overigens nu mogelijk voor regiogemeenten om producten van zowel de dienst SOZA als DZB in te kopen.

Daarnaast constateert de Cliëntenraad SoZA met afkeuring dat wordt voorgesteld om het werkdeel Wet werk en bijstand verder te gebruiken voor diverse activiteiten waarvoor blijkbaar elders geen dekking gevonden kan worden. Dat geld is echter bedoeld voor reïntegratie-activiteiten, niet voor permanente loonkostensubsidies aan diverse instellingen en niet voor het wegwerken van allerlei tekorten.

Een aantal andere bezuinigingsvoorstellen, zoals bijv. korting op de doorstroom van WSW'ers, terugvordering met een hogere rente (SOZA), bijzondere bijstand ('minder gedetailleerd regelen'), WMO (WVG), minder schoolbegeleiding, wegvallen buurtnetwerken, afbouw van subsidies aan huurdersorganisaties, verlaging flexibel inzetbaar budget ouderen- en gehandicaptenbeleid, bezuinigingen op het (taal)scholingsbeleid enz. is om maatschappelijke redenen eveneens onwenselijk.

Ten slotte, de Cliëntenraad SoZA is niet gelukkig met de procedure (verkorte inspraak, te veel vergaande voorstellen in één raadsvoorstel geperst), mist voldoende inhoudelijke en financiële onderbouwing en betwijfelt nut en noodzaak van de voorstellen van het college. Het zijn plannen waaraan meer nadelen dan voordelen zijn verbonden, voor de stad, voor gemeentelijke werknemers, voor de burgers en voor diverse doelgroepen. Het gehele raadsvoorstel kan daarom beter worden ingetrokken.

(1 juni 2007)

Nieuw woonruimteverdeelsysteem

14-3-05, verzonden aan de leden van de Commissie voor Regio, Omgevingskwaliteit en Strategie (ROS).

Dinsdag 15 maart staat op de agenda van de Cie. ROS o.a. het concept beslisdocument regionale woonruimteverdeling Holland Rijnland.

De Cliëntenraad SoZA heeft onoverkomelijke bezwaren tegen het beoogde systeem, vooral omdat de passendheidseisen worden losgelaten. De Cliëntenraad deelt de kritiek van de Federatie van Huurdersorganisaties van Leiden en Omstreken (FHLO). De Cliëntenraad is voor inkomensgrenzen, voor een seniorengrens van in ieder geval 55+, voor gezinsgrootte als criterium. Ook m.b.t andere punten kan de Cliëntenraad zich vinden in de kritiek van de FHLO. De Cliëntenraad maakt zich met name bezorgd over de positie van mensen met een laag inkomen, zowel wat betreft de beschikbaarheid van voldoende betaalbare woningen als wat betreft de te maken kosten voor inschrijving enz. Leidse woningzoekenden met een krappe beurs krijgen bij het zoeken naar een betaalbare woning straks niet alleen te maken met lotgenoten uit de hele regio, maar ook nog eens met beter verdienende concurrenten. Mocht het systeem toch worden ingevoerd dan pleit de Cliëntenraad ervoor dat huidige huurders hun opgebouwde rechten kunnen behouden; zij zullen zich anders terecht bedrogen voeren.

Het bevreemdt de Cliëntenraad dat er geen rekening wordt gehouden met de huurliberalisatieplannen van het kabinet, volgens welke de huren van de wat duurdere woningen worden vrijgegeven. Die huren zullen sterk stijgen. Wie nu betaalbaar woont zal niet naar een woning willen verhuizen waarvan men niet eens kan inschatten hoe hoog de huur over twee, drie, vier enz. jaar zal zijn. Het door het College als probleem ervaren "scheefwonen" zal dus worden bevorderd. De Cliëntenraad vreest nog meer concurrentie voor Leidse woningzoekenden met een small beurs. Leidse woningzoekenden met een krappe beurs krijgen bij het zoeken naar een betaalbare woning namelijk niet alleen te maken met lotgenoten uit de hele regio, maar ook nog eens met beter verdienende concurrenten. Een rijke alleenstaande yup mag straks namelijk een grote sociale huurwoning bewonen, een woning die bedoeld was voor een gezin met een laag inkomen. In feite schaft men de sociale woningbouw af, als er geen woningen voor mensen met een krappe beurs worden gereserveerd.

Eigenlijk is de invoering van een nieuw woonruimteverdeelsysteem een vorm van ritueel beleid. Er wordt geen enkel probleem mee opgelost, maar het lijkt alsof er wat wordt gedaan. Of, zoals het Leidsch Dagblad schreef, het is niet meer dan wat gerommel in de marge. Maar wel gerommel waar veel duurbetaalde ambtenaren en andere functionarissen mee bezig zijn geweest.

Zie ook: Nieuw woonruimteverdeelsysteem Cliëntenraad tegen (23-3-2005).

Adviesje minimabeleid

20-3-06
Er is (voor dit jaar) nog 200 euro per huishouden aan extra minimabeleid uit te geven. De Cliëntenraad heeft hierover dinsdag 14 maart gesproken. De voorkeur gaat uit naar geld. Dit sluit bonnenboekjes, kortingskaarten e.d. uit. Bovendien blijft er dan geld aan de strijkstok van een bedrijf hangen. Een mogelijkheid is misschien een energietoeslag, als dit mag. Op dit moment zijn enkele gemeenten in conflict hierover met het ministerie. De afloop is nog onbekend. Als zo'n toeslag niet kan, dan heeft toevoeging aan de declaratieregeling de voorkeur. Sommige declarabele uitgaven zijn per huishouden (internet, pc, krant) en dan komt zo'n extraatje goed van pas. De consequenties voor de uitvoering kunnen wij uiteraard niet overzien.

"Terugkeerbaan"

10-10-06
De Cliëntenraad SoZA is principieel tegen werken voor een uitkering. Tegenover werk behoren een arbeidsoverkomst en CAO-conform salaris te staan en het arbeidsrecht dient erbij van toepassing te zijn. Dit is bij een "terugkeerbaan" niet het geval, zodat de rechtspositie en beloning van belanghebbende niet goed geregeld zijn. Bovendien ontbreekt een baangarantie. De Cliëntenraad wijst erop dat de vakbeweging en cliëntenbeweging dergelijke lange "stages" onacceptabel vinden; zij gaan uit van maximaal 3-6 maanden, met een aanzienlijke scholingscomponent en met baangarantie. Ook de SER en de Raad voor Werk en Inkomen wijzen de "terugkeerbaan" af.

Langdurigheidstoeslag bij gering extra inkomen

10-10-06
De Cliëntenraad SoZA kan zich vinden in dit voorlopige voorstel, dat vooraf gaat aan een uitgebreidere wijziging van de beleidsregels, waarin dan ook rekening zal worden gehouden met recente jurisprudentie. Wel maakt de Cliëntenraad zich zorgen over de rechtsonzekerheid van belanghebbenden met een aanvullend inkomen van net boven het toetsinkomen. De Cliëntenraad gaat ervan het toetsinkomen gelijke tred zal houden met de maximaal vrijgelaten onkostenvergoeding voor vrijwilligers.

http://www.clientenraad-leiden.nl/ - Redactie en vormgeving: Studio ML